Ingen av respondenterna är tvärsäker. Det finns många argument för och många emot. Och kanske märks det att de flesta som svarar är äldre.
Här kan du se hur jag själv svarade på frågorna i det förra frågebatteriet.
Ingen av respondenterna är tvärsäker. Det finns många argument för och många emot. Och kanske märks det att de flesta som svarar är äldre.
Här kan du se hur jag själv svarade på frågorna i det förra frågebatteriet.
Inte en svår fråga för mig. Absolut för i många fall. Jag har varit för det i säkert ett decennium, men stärktes i min övertygelse under min pappas sista veckor i livet 2021. Han hade bukspottkörtelcancer och det fanns absolut inga utsikter om någon förbättring, utan det var givet att han skulle dö. Det är en grym cancer. Min pappa hade alltid sagt att det sista han ville var att bara vara något paket som låg där och led, då var det bättre att säga upp livsabonnemanget i förtid, så att säga. Han var bara 67 år. Hans sista månad i livet var helt ovärdig och plågsam på en främmande plats (korttidsboende) och han var bara pumpad med starka mediciner som gjorde honom någorlunda väck. Mina hundar har fått bättre avslut än vad han fick. Det fina och värdiga hade varit att låta honom få somna in ett tag innan och det var också vad han själv önskade.
Hej Micki! Tack för din tänkvärda och rörande berättelse! Det är så sant det du skriver. Och jag gillar uttrycket “li8vsabonnemang”. Mvh Björn
Till att börja med är jag för en utredning. Personligen hoppas jag av hjärtat att inte hamna i klorna på läkare av typen Keve Hjelm i filmen byggd på Babels Hus av P C Jersild!
Hej Sverker! Åh, nu minns jag den TV-serien, med Carl-Gustaf Lindstedt i en av rollerna, som patient. Mvh Björn